| Песочница Яндекса – вот, в чем вопрос |
|
|
|
| После январского заявления Яндекса о
смене алгоритма ранжирования и анонсирования "Магадана" разговоры и споры оптимизаторов о так называемом фильтре "песочница", который определенное время держит молодые сайты на низких позициях, активизировались.
Известный фильтр Google теперь заставил волноваться оптимизаторов рунета, однако ни к какому согласию, если судить по комментариям на форуме searchengines.ru, специалисты пока не пришли. Ни в отношении того, что понимается под фильтром "песочница", ни в признании самого факта его существования. Начнем с наиболее авторитетных среди форумчан версий толкования "песочницы" Яндекса. 1) Классическая: это фильтр, действующий именно на новые сайты, на которых произошел резкий скачок внешних ссылок; 2) Наложение фильтра просто на любой резкий скачок внешних ссылок – будь то старый домен или новый; 3) Фильтр накладывается при переходе некоторого рубежа в процентном соотношении "плохих" и "хороших" ссылок. По словам руководителя отдела поискового продвижения компании Ingate Анны Хлудовой, обсуждаемые на форуме случаи действительно встречаются в практике: замечены тенденции, что ссылки для каких-то запросов для молодых доменов срабатывают далеко не сразу. В то же время, древний домен даже по высокочастотникам поднимается через 3 недели после начала продвижения, хотя ссылок там немного. "В целом, - добавляет Анна, - складывается ощущение, что песочница есть. И ее действие связано как с самим продвигаемым сайтом (возраст домена, авторитетность его в глазах Яндекса), так и с проставляемыми ссылками (их динамикой роста, их качеством, и временем их установки), которые, похоже, начинают работать через некоторый период" . Среди многочисленных жалоб нашлось даже довольно подробное описание проекта, который продвигается с большим трудом: "Есть проект. Домен created: 2007.08.27, есть также к этому проекту запрос "шторы", показов 143655. Суть такова, бэков 1700, из них 450 проставлены личным постингом, нормальным грамотным. 500 каталогов обменных. Остальные - страницы 2-3 уровня, покупные. + Морды тоже покупные. Сейчас сайт далеко за 100. Ссылочное наращивалось постепенно, все делалось неспеша. До марта сайт стоял как вкопанный. Сейчас начались небольшие подвижки. Если говорить о ссылочном и его качестве, то более 50% проставлены ручками. Возраст домена? Хотя, возможно, это единичный случай. Но как таковой фильтр имеет место быть. Вопрос лишь в том, какой и на что. P.S. в Январе была смена контента, не спасло". Некоторые даже строят предположения о том, почему Яндексу выгодно снижать новые домены: 1. Лишний повод владельцу сайта пойти в Директ. 2. Больше проблем у тех, кто генерит доры. Ибо эффект от них будет только через определенное время. А за это время, глядишь, он и забанен уже будет. 3. С новых доменов (сайтов) исходящие ссылки могут не учитываться до выхода из песка. Что тоже разумно. Ибо создаст проблемы у плодящихся, как кролики, сателлитов и сеток сателлитов. И тем не менее, многие оптимизаторы считают, что фильтра "песочница" у Яндекса нет вовсе, и что разговоры о нем возникают по любому случаю, даже если • перестают учитываться линкопомойки; • ссылкам, которые связывают тематически близкие страницы, дают бонус; • Яндекс вводит трастранк, т.е. придаёт больший вес ссылкам со старых авторитетных сайтов, не торгующих ссылками. Небезызвестный Артем Шкондин aka AiK добавляет: " Даже когда Яндекс внедрит искусственный интеллект, который будет со 100% точностью отличать естественные ссылки от искусственных, на форуме будут появляться топики, говорящие о песке в Яндексе или о бонусах старым доменам. По той простой причине, что старые сайты, как правило, имеют все типы ссылок, а любой алгоритм, прежде чем стать публичным, обкатывается на асессорах и если он вдруг станет выдавать в топ только одни молодые не известные асессорам сайты, то он получит низкую оценку и публичным таки не станет ". На вопрос SEONEWS относительно существования фильтра "песочница", представитель Яндекса, разумеется, ответил: "Извините, но мы не комментируем работу наших алгоритмов" . Оптимизаторы же разделились на два примерно одинаковых лагеря, о чем свидетельствуют две параллельно существующие на форуме ветки – сторонников версии о существовании "песочницы" Яндекса и скептиков, отрицающих его. Поэтому оптимизаторам остается только гадать и строить предположения, а "Магадан" покажет, кто был прав. | ||||||
Support: Seo Portal
3.20 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved." |
||||||
| « Пред. | След. » |
|---|







А какие скрипты были использованы для наполнения, если не секрет?
Если бы в SEO действовала презумпция невиновности, редкий идеалист пользовался
бы только бел...
я могу ошибаться по поводу Karembeu, но если перевести вопрос в гугле - то
получится что то ...
Поздравляю с заслуженным успехом тчк боевые действия не прекращать тчк сообщать
подробности...
До тяжелой артилерии дело не дошло - не успел применить. Партнерка - главмед -
стандартный ш...
Кстати возможно не спалив тему сказать что применялось в виде тяжелой
бомбардировки? Т.е. бе...
Хочу. Просто хочу себе столько денег! Кстати, это всё можно заменить одной
мааааленькой пла...