Король контента - Wordpress Translator – независимый обзор и тестирование WPT
3107 2009
09:00
Первый раз я о нем услышал от знакомого уже давненько, он хвастался, что сотню забанненых сайтов на симплах перенес на вп с помощью данного софта очень быстро и они полезли в индекс. Ну, думаю прикольно, только симплов у меня нет значит оно мне не надо. А софт все развивался и развивался, обрастал релизами и функционалами и вот на настоящий момент это уже не просто программа, а целый комплекс, на который можно навесит плагинов, работать с различными движками и много всего другого.
Итак, поехали тестировать:
1. Подготовка контента для импорта аналогична зебре и другим подобным продуктам, считаю, что это просто замечательно – стандартизация, своеобразный гост для систем подготовки контента. Если все будут иметь один стандарт то скоро появиться и рынок готовых полу-фабрикатов, а подготовиви один раз исходник можно вгонять то в одну прогу то в вторую. Да и если посмотреть на подготовку контента со стороны пользователя, то проще чем форматирование контента используя стили «Заголовок 1» и «Заголовок 2» уже не придумать. Выделил применил – пейдж даун – выделил применил, документ в сотню страниц размечается за считанные минуты, эххх где были такие продукты тройку лет назад когда я начинал сеошничать….
2. Даты – также как и в подобных продуктах, можно выставить любой промежуток в периоде которого будут опубликованы посты.
3. Окно программы просто и удобно до примитива, даже без хелпа во всем можно разобраться с первого раза.
Для тех кто кричит что данный софт похож с зеброй и другими аналогами – объявляю, на пункте 3 – совпадающий функционал заканчивается.
4. Встроенный синонимайзер – зачем он нужен надо объяснять? Думаю нет, и так понятно.
5. Шинглятор. Как и синонимайзер он Вам поможет даже из самого заезженного контента сделать уник и скормить его переборчивому Яшке.
6. Замена ссылки в тексте на нужные.
7. Сгенерировать ссылки на изображения (после этого достаточно будет залить картинки в uploads), где размещать – слева, справа, случайно – выставляется.
8. Очистка кода от ненужных html тэгов.
9. Автоматическое разбиение постов на "читать дальше".
10. Пометка тэгами текста. В WPT уже встроены файлы меток разбитых по категориям – финансы, медицина, авто и прочие. Для примера был взят тот же текст что и при тесте «зебры» - Роберт Т. Киосаки и Шарон Лечтер "Богатый папа, Бедный папа". Зебра проставила на автомате – 12 меток, WPT – 500, кхм, разница существенная.
11. Cистема обработки контента Gobo - Плагин Gobo Tooltip предназначен для автоматического создания расшифровок терминов (выводя их в тултипах - всплывающих подсказках) и уникализации контента методом мешапа (подмешивание словарных статей в контент). Как бы это сказать, по человеческие, это очень и очень прикольная фича. Подробнее...
12.Множество плагинов для расширения функционала, де факто можно затюнинговать так что и «мама родная» не узнает. Подробнее...
13.Постоянные доработки и новые релизы, у авторов софта наверно руки горят, что то доделать, переделать, доработать – и у них это хорошо получаеться.
Что получилось у меня в итоге можно посмотреть на блоге:
Блог посвящается родителям всего мира - самым главным учителям ребенка.
Вывод: Это не просто система подготовки контента, и не система автоматической подготовки контента, а система подготовки уникального контента.
Казалось бы небольшой нюанс, но это как доработка напильником – фольц туарег доработали напильников получился порш каен.
Из нюансов и мелочей получаются «отличные вещи», отличные от других, так и данный продукт, есть ли ему сейчас аналоги с таким же функционалом? Нету. И для профессионального саттелитчика или вебмастера выбор будет однозначен – покупать, он окупит себя в сотни раз..
Кстати говоря: сейчас у них Акция по поводу релиза WPT 1.7.5.stable и Цена для новых юзеров до 2/08/2009 (воскресенье включительно) составляет $140 Подробнее: Акция по поводу релиза WPT 1.7.5.stable
И как у всех серьезных продуктов, есть бесплатная версия - WordPress Translator LITE , ее вполне хватит для первоначального ознакомления с софтом и что бы оценить фундаментальность мысли программистов.
Что еще почитать про данный софт:
Сайт продукта:
http://blap.ru/
Ветка обсуждения WPT на «серче»
http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=304171



.jpg)






Комментарии
Язык контента для софта значения не имеет. Цитировать
Цитата: "Только 20 счастливцев смогут прикупить празничную сборку WordPress Translator со скидкой $20. … Напоминаю, что только для них, цена праздничной сборки WPT составит всего $55" Цитировать
Не нашел где он там по 55$ продается кинь ссылку может кто то купит Цитировать
ПС. все равно - это реально дорого ((( Цитировать
Но опять же, зачем создавать себе лишнюю работу, когда можно уже на этапе парсинга статей создавать контент готовый к импорту в textkit или WPT.
Не считайте наездом, в каждой программе есть что-то своё, особенное и хорошее. Взят хотя бы цену у textkit, или расширяемость плагинами у WPT.
И если порыться - можно много найти как плюсов, так и минусов в каждой системе.
Моё же предложение банально - потестили 2 программы, почему бы и третью в обойму не зарядить? Цитировать
в наш-то век компьютерных технологий есть мегаудобная программа TextPipe, которая за считаные секунды обрабатывает сотни текстовых файлов, и тысячу тхт-шников формата заголовок-статья можно собрать в 1 с разметкой (h1,h2) для WPT секунд.. за 15 Цитировать
Раз уж WPT и Зеброид ты уже пощупал.
При всём моём глубоком уважении к WPT, использую я всё-же textkit. И выбор сделал по одной лишь, но важной для меня причине - импорт текстов не из вордовского файла, а из текстовых (ну и плюс из вордовского в том же формате как и WPT).
Т.е. есть совместимость, это хорошо. Но есть возможность загнать кучу текстовых файлов в которых первая строка - заголовок, а остальное текст.
И всё, не надо вручную (в наш-то век компьютерных технологий) размечать вордовский файл.
Сотни и тысячи текстов готовятся на автомате очень быстро. (Если руки прямые, хороший парсер или обработчик текстов автоматизируют всю работу).
Минусы у софта, несомненно, есть. И ты про них расскажешь объективнее меня. Есть и плюсы помимо импорта текстовиков. Это тоже оставлю для твоего будущего обзора. Цитировать
1-3 эти пункты трогаем;
4-5 согласен;
6 - с помощью автозамены в тексте и ребенок заменит ссылки на нужные;
7 - функция автокартинки в зебре ничем не хуже;
8 - в зебре очищается еще на стадии импорта, да и так же есть функция "найти и заменить"
9 - В зебре есть, называется automore;
10 - ну создать словарик меток в зеьре проблем никаких не составит, как на меня лучше свои словари чем те что идут по умолчанию, ато будет у сотни юзеров на блогах одни и те же метки;
11 - согласен
12 - согласен
13 - несогласен ;)
Как видим отличий не так уж и много, а цена в 3 раза ниже Цитировать
Цитата:
В следующем релизе уже будет поддержка джумлы плагином. Цитировать